序号

单位名称

未通过初步评审原因

不符合条款

1

贵州黔通市政工程建设有限公司

报价清单第15项低于采购限价的80%，且未在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。

形式评审与响应性评审标准第（5）项：当子目单价低于其限价的80%时，供应商须在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。

序号

单位名称

未通过初步评审原因

不符合条款

1

宜宾三润建筑工程有限公司

1.未提供法定代表人身份证明；

2.未提供设备证明材料；

3.未提供业绩证明材料。

1.形式评审与响应性评审标准第（1）项：响应文件按照采购文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

2.资格评审标准四、设备要求：自有挖机2台（新购设备提供购置合同及发票、二手设备提供购置合同及转账付款记录）。

3.资格评审标准五、业绩要求：供应商2021年1月1日至今，至少提供1个已完成或正施工的类似项目业绩，业绩需至少满足以下两个条件其一：

①业绩类型为改扩建工程项目；

②合同签约金额（不含税）达到所响应标包最高采购限价总金额60%以上的公路工程项目。

业绩应提供合同协议书或结算协议以及任一期支付发票作为业绩佐证资料，时间以证明资料时间为准，且证明材料需能体现满足资格审查条件的内容（比如时间、是否为类似项目等），不能体现的，还需提供其他有效证明资料，否则不予认可。

2

贵州佳禾兴建设工程有限公司

报价清单第2项低于采购限价的80%，且未在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。

形式评审与响应性评审标准第（5）项：当子目单价低于其限价的80%时，供应商须在响应文件中做出成本分析书面说明并提供相应证明材料。